2008-05-04 18:01:24 下载试卷 标签:教师 家教 哲理故事 启蒙教育
如今的小升初择校大战,就像清明、谷雨这些时令一样,年年如期而至,我们似乎也已经习以为常、见怪不怪了。各地政府岁岁有新举措出台,却并不见此现象有何改观。究其原因,无他,唯教育资源不均衡耳。谁都想让自己的孩子进好学校,接受高水平的教育,但好学校就那么几所,你说怎么办?
近日北京市人代会就在讨论这个问题。据媒体报道,涉及“教育公平”的话题,代表们讨论最为热烈。然而在组织公办学校校长、教师定期流动的问题上,有的人大代表有不同看法,认为不能“抽肥补瘦”,应该“把资源和财力投入到条件较差的学校,但不要把好学校给拉下来”。
这话乍一听似乎有理,但却经不起推敲。就拿北京市来说,好学校不仅有带空调的教室、堪称豪华的各类试验室、体育馆、图书馆,甚至还有天文馆、校内电视台,而郊区某些学校仍是泥跑道素面朝天,图书室中藏书寥寥,课程大纲要求的实验都无法完成。况且位于金字塔尖的名校是极少数,塔底的薄弱校、普通校却数目众多,靠有限的教育投入,要达到各类学校硬件设施的均衡,那得是猴年马月的事。
再说,在硬件问题上,就算想“抽肥补瘦”,也不可能把此校的高楼搬到彼校;等待新增“资源和财力投入”,又是“远水不解近渴”。所以,要缓解择校风,最可行又能短期见效的,只能着眼于学校软件——师资力量,也就是靠校长和教师流动了。然而这一措施却遇到不少阻碍,而且阻碍多来自政府和教育行政部门内部。
日前笔者去南方某市,与当地教育官员闲聊时,他说,本市基本实现了教育均衡发展,当然,名校还是有的,校长手头也会有少数指标——有些关系还是要照顾的嘛,比如省、市领导家的孩子要进来,总不能不讲这个情面嘛……
这句大实话道出的其实是人人尽知的底细——教育不公平的最大获益者是官员!从县区到省市直至首都,官员的子女基本都在名校入读。官员们从不用为择校费心,自然没有动力去做“抽肥补瘦”的事。有钱人也不用太担心,他们可以走“择校生”的旁门,花钱让子女上名校。对于他们来说,正是由于教育不公平,才成全了他们的孩子占有优质教育资源的现实。
但是,官员富商们望子成龙、望女成凤,难道平民百姓家的孩子便只能成虫?为了不输在“起跑线”上,这些孩子只能拼时间拼体力,靠上辅导班、请家教,以求通过考试为自己在名校争得一张书桌。于是减负越减负担越重,择校风年年不止愈刮愈烈。
那么,择校问题就无法解决吗?当然不是,而且要解决也不难。曾听某省教育厅长讲过这样一个故事:文革时期,某领导干部被错判入狱。由于伙食不足,狱中经常为抢饭发生争斗。此人来后,主动要求掌勺分饭,而且此后争斗立止。他的办法其实也很简单,就是他把饭分到碗里,由其他囚犯先挑,他自己拿最后一碗。
所以,只要哪个地区的主管官员敢于让自己的孩子参加电脑排位,或公示官员子女的入学情况,相信那里的择校风就有望得到遏止。因为当自己的孩子不能稳占优质教育资源的时候,官员才会真正为教育资源的均衡、为教育公平而努力。否则,口号喊得再响,百姓也不会相信。
我们期待着官员子女入学情况公示的那一天,因为那就是中国教育公平真正实现之时。
关注奥数网官方微信 数学资料、数学真题、更有全国教育资讯 微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加
来源:中国教师报