2008-12-15 09:42:23 下载试卷 标签:作文 教师 高考 启蒙教育
江苏省第八届高中生作文大赛决赛14日在江苏教育学院附属高级中学举行。作为江苏省高中生最高层次的作文竞赛,本次大赛从30多万名初赛选手中遴选出248人参加决赛。正是这些“高手”暴露出的普遍问题,引起了专家评委们对中学作文教学乃至中学教育的极度忧思。
忧思一:多数中学生不会写议论文
决赛的作文题是《没有问题的问题》,明确要求写一篇2000字以内的议论文。出乎所有选手和指导老师的意料,好多选手拿到题目不会写。有选手在作文中写道:“看到这个题目,我脑海里一片空白,十几年的人生从来没有这样郁闷过。”
“看来,今后高考不得不考议论文了。”这是大赛评委会副主任、教授级中学高级教师王栋生阅卷后最强烈的感受,“因为从卷中可以发现中学议论文教学水平大幅下降,学生已经不会写议论文。”
据介绍,很多选手的作文连最基本的议论文模样都没有。“只要真正写成议论文的,90%都进了一等奖;不是一等奖的,90%都没有写成议论文,选手的议论文水平降到了何种程度?”大赛评委、教授级中学高级教师蔡明说。具体来说,选手作文存在观点不明晰、不会分析论证、论据不足等毛病。200多名选手中,只有两三个会写分论点;有的选手一会儿抒情,一会儿记叙,甚至记叙文字多达1200字;很多选手以例代据,前面讲苏格拉底,后面讲屈原,只罗列事实,却没有分析,好像“名人画廊”。
“议论文代表高中生作文的最高水平,具备良好的议论能力对于学生今后走向社会也非常重要。”王栋生强烈呼吁,中学必须高度重视议论文教学,教给学生最基本的议论文知识,让他们学习规范的议论文写作,研究议论文怎样分析问题、论证问题等。
忧思二:“三鹿作文”戕害学生
大赛评委、著名作家黄蓓佳发现,现在中学生写作文都陷入了固定的模式,她在阅卷时经常看到格式化的文章,不管什么题目,都能看到许多同样的材料。“这可能是教师有意识地让学生记忆程式化的文章或材料。”黄蓓佳分析,“其实,作文应该是心灵自由的反映,应该写自己真实的感受。评委喜欢朴实、大方、干净的文章,最反感套路文章、卖弄形式。”
王栋生则对一些“三鹿作文”大加挞伐。他发现高考作文中很多学生喜欢在故纸堆里讨生活,一下笔就是李白、杜甫、苏东坡,然后滥抒情。“我管这叫‘满地打滚,口吐白沫’,这是相当一部分作文的通病。在作文里大量加入古人事迹、古诗句,和在奶粉里加入三聚氰胺没有差别。”王栋生并不是拒绝学生引用史料,“博览群书当然好,但不能无病呻吟,而要内化为自己的思想,并且体现出深度和高度。”
作为作文专家组成员的蔡明,已连续8年参加高考阅卷,他非常反对教师用所谓的高考优秀作文折腾学生,“其实高考不管怎么考,都是考听、说、读、写,考生不能脱离教材,押宝在一种文体上,而应老老实实读书,关注社会,尽量写身边的人和事。”
忧思三:学生没有问题,这本身就是问题
《没有问题的问题》让许多选手头疼,通州高级中学的陈思怿同学却摘得大赛特等奖第一名。她在作文中写道:很少有同学能在课堂上发现问题,并且询问老师。有时自己也想问问题,但随即会想:“这个问题是不是太简单了?老师会不会笑我?”其实,同学们小时候问题也很多,但有时老师答不上来,就回答“这个问题就是这样的”,老师的限制扼杀了我们求知的欲望。
“陈思怿所说的情况相当普遍。学生没有问题,提不出有质量的问题,这本身就是问题,说明他们缺少质疑的意识和审视、发现问题的能力。”王栋生说,学生过于重视知识积累,不重视能力培养,这是相当严重的问题。学校和老师都应该反思,为什么我们创新人才匮乏,为什么诺贝尔奖与我们无缘?
“这次大赛暴露出中国教育的一个重大问题:我们这一代学生缺乏自主思考的能力,只是被动接受不会主动思考,就谈不上创造。”评委会主任、南京大学文学院院长丁帆呼吁:“中国教育的导向已经非改不可了,着力培养有思考能力的学生,应该成为当前教育的新导向。”(任松筠)
关注奥数网官方微信 数学资料、数学真题、更有全国教育资讯 微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加
来源:新华日报