小升初该统考吗？－－赞成统考的两个思维盲区

　　赞成小升初统考的两个思维盲区（结论：统考就是烧香引出鬼了）

　　【背景】很多年前，由于占压倒多数的老百姓反对小升初阶段公开考试录取，所以国家才采取立法措施限制小升初统考。

　　一个盲区是国家【教育法】明确规定小升初阶段不能公开考试录取，即不能由政府出面组织大规模的小升初统一考试！所以要想统考就得先由全国人大出面修改【教育法】才行，具体操作步骤是由个别想恢复统考的家长们向人大委员建议在人大开会时提出有关议案

　　另一个盲区就是不知道那些支持统考的个别家长想过没有？

　　在现在没有统考的情况下，北京十万小学生只有五千人左右（以学奥数为主）竞争2000-3000的市区重点名额（含民办收费），录取比例大概为2：

　　如果恢复统考，这十万学生为了进入重点初中，都会早早动手的，就算有一半放弃竞争，也会有5万上战场！录取比例会惨降为20：1！

　　支持统考的那个家长试想一下吧，你家孩子如果连2：1都录取不了，20：1还会有希望？

    －－中子星       

    点击查看原帖，参与论战：http://bbs.eduu.com/thread-162365-1-1.html

    反方观点：

　　参与！

　　这样的论战，怎么能没有我呢：）

　　对于问题一：我一张嘴，就又要得罪人了：（

　　当年压倒多数同意的家长有严重问题----那些家长绝大多数是教*委称之为40、50人的！

　　他们自己没有上学的经验，很多人是张铁生的门徒，以至于当年小学期末考试搞出过学生自选题目的闹剧：）

　　可见立法也是存在误区的，确实是个比较悲哀的事。

　　现在要想翻案，确实是路漫漫其修远兮：（

　　也因此明白了，文化大革命毁掉的决不仅仅是一代人，这句话的深刻含义！

　　不知道那些自选考卷的孩子将来做了父母，会不会再翻过来，继续强烈要求教*委快乐教育，大派位：（

　　呵呵，这是后话，要到20年后验证了：）））

　　对于问题二：目前的低比例和统考的高比例，没有本质区别！

　　你想，孩子的教育要是父母重视，他会不知道学而思吗？他会不知道仁华吗？

　　要是他根本不知道，他就永远是分母，没什么可怕的！

　　我们目前是1年级，正在阅读西游记类的简单小说和少儿百科类的简单科普图书；

　　班里很多同学还在识字阶段，课文还基本不会阅读，我不觉得统考的数万人会比现在的数千人更难考：）

　　最后：

　　既然我们希望公平，就不能抱着登上脚蹬板的心理！

　　我有共建，就希望维持；我占坑，就希望考试？！

　　公平，就是一视同仁，就是天下大同，就是给穷孩子好好念书的机会：）

　　补充一下：

　　重点不重点，不在于老师的好坏，学校的好坏！

　　关键在于学生的好坏：）

　　重点，就是一群好学的好学生在一起玩命念书；而且其中没有调皮捣蛋分子：）））

　　教*委要是真想平衡教育资源，就应该要求各校都办实验班，严格管理学生，都按成绩分班！

　　薄弱校要是学校、老师重视培养小规模的实验班，也能出状元：）

　　我们80、90年代上学时，高考的各科状元，经常出在2、3类学校的！

－－syn