禁止家长查孩子聊天记录这一举措是否可行

　　据调查，42.28%成年人“不赞成”立法禁止家长私查孩子聊天记录与短信，对此“赞成”的为37.55%（多为18~35岁的受访者），另有20.17%的人表示“不好说”。

谈到“不赞成”的理由（可多选），位居第一的是“大人在网络中都有可能迷失，何况小孩”，为45.28%；其次是“不利于了解孩子的动向，从而更好地对孩子进行教育和监护”，为43.35%；位居第三的理由是“孩子的成长有很多问题需要面对，这样的条款脱离实际”，为38.20%。

据了解，在《未成年人保护法》相关条款中，对于未成年人的个人隐私仅限于信件、日记、电子邮件等。这次提交审议的《湖北省实施〈中华人民共和国未成年人保护法〉办法（草案）》，将时下流行的网上聊天、手机短信也纳入其中，目的是使未成年人的隐私范围更宽泛、更合理。

童声称赞  八成五受访小孩蛮欢迎

与大人的态度不同，孩子们的意见呈一边倒，多是“赞成”，占未成年人受访者的85.11%。

141份未成年人填写的问卷，来自武汉三镇七所中小学。问及“赞成”的理由（可多选），“尊重未成年人的隐私权”居首，为80.14%；其次是“只有信任，才能有效监护”，为44.68%；位居第三的是“现在的孩子没有大人想像的那样幼稚，会保护自己的”，为39.72%。

汉口一普通初中的学生告诉记者，前两个月因妈妈偷看她的手机短信，她与妈妈大闹了一场，好几天都没有说话，“大人有时太不尊重人了，好像我们总在做什么坏事似的。”

但也有4.96%的未成年人表示“不赞成”，还有9.93%的未成年人选择“不好说”。

正读初二的刘晟同学说：“我的短信没什么见不得人的东西，聊天也没什么问题，不怕父母查看。再说，父母的担心，也是为了我们好。”

一位北京网友说：“此立法若通过，最可能的结果是：你立你的，我做我的。尊重儿童隐私之类的话题，说了多少年了，我是从事教育研究工作的，直到自己有了孩子，才发现家庭的亲子关系中，有很多事情是难以用法律规范的，孩子的健康成长是最重要的，为了这个目标，应该允许家长选择必要的、有效的管教手段。法律适合规定底线，如保护儿童安全等；对于管教措施等模糊地带，还是不要硬性规定为好。”

家长热议  短信可以不看聊天不能不管

一位14岁孩子的母亲，听说我省准备立法将小孩手机短信列入个人隐私，不以为然地说“不看就是的”，当听说网上聊天记录也在禁止私查的个人隐私之列，便有些坐不住了，“那不行，网上这么复杂，万一遇上坏人怎么办？不能不看，不能不管！”

在汉口某省示范高中大门前一位家长告诉记者：“孩子就是孩子，在没有自立和成熟之前，是需要成年人的引导和帮助的，如果父母亲没有权了解孩子的有关信息，掌握孩子的思想动向和网上所为，如何承担监护人的责任。”

旁边的另一家长则说：“偷看孩子短信就涉及违法，太严重了吧？！现在的孩子都跟父母缺少交流和沟通，特别是正处叛逆期的孩子，父母偷看短信也实属无奈。”

家住汉阳的杜先生强调：“父母是监护人，就是说有监督和爱护双重责任。我不看孩子的东西，不知道孩子在想什么，怎么监护？从哪里下手进行爱护？更不用谈正确引导！就像一棵树苗要修枝剪叶才能长得更好，我们不能说违反了树苗的‘生长权’！”

名为“飞扬”的家长在网上留言：“我的孩子曾经成绩由年级15名下滑到180名，当月手机费用高达100多元，其中短信580条，发信时间从晚上8点到半夜1点，你说这样能不管么？影响学习，影响休息。我们问她聊什么，她就是不告诉我，作为家长只能从其他方面了解孩子的动向。偷看的行为是不光明，但违法应谈不上吧。”

一名叫“红雨”的网友跟帖：“虽然保护未成年人是客观需要，但这样的条款会使孩子无法无天，难于管教。未成年人毕竟自控力差，不能等同于成年人，如果不加约束，不知道是保护还是加害他们。盼有好的教育方式来校正未成年人的一些坏习性。”

也有家长说：“如果父母们都能放下所谓的家长威严，和孩子做知心朋友，就不会出现孩子有话不敢说的情况了。从我做起，跟孩子保持一颗平等的心吧。”

有家长在网上支招说：家长了解孩子短信要讲究方法，不到不得已，不要强行和偷看。知道了不良短信，要冷静处理，不作传播和公开，不要伤及到孩子的面子和正常生活，心平气和加以引导和警醒，作为监护人是很有必要的。