一家之言：小升初取消统一考试是对还是错？

　　不得不说小升初免试制度的初衷是为孩子们好，是为家长们好。但是，这是被实践证明了的是一个错误的制度。孩子们继续且更深刻地沉沦在水深火热的题海中、考试中，搭上的还有家长们的时间、精力与金钱。这是一个让人怨声载道的制度，为什么不结束它的。虽然大家都想对jyb说，快点改掉它吧！但是每个人又都羞于起齿，难道中国人民的觉悟如此之高，全都如此讲政治！

　　让我们开始联想，一个小升初免试可以有多少关联词语，择校、减负、奥数、学区房、占坑班、剑桥英语、潜规则、区域教育差距、教育资源不平衡……

　　我觉得小升初免试制度，只有让差学生上到好学校这一个勉强算作优点的优点，其余全是缺点。我有一个朋友的儿子学习成绩很好，如果按照传统的教育制度，比如来个海淀区统考，完全可以上个数一数二的好中学，但是因为片内没有好中学，就不得不择校。你说家长这钱掏的冤不冤啊！为了上选择的名校要交择校费还不说，还要上学校相关的占坑班，占坑班教育质量不行，还得再上其他的辅导班。孩子的周末没有了，家长的周末没有了，学校周围的房价涨了。奥数班、剑桥英语班火了－－

　　jyb的初衷真的是很好，想弟弟妹妹齐起步，想弟弟妹妹再多几年美好的童年。但是实践效果太差了，邓公说过实践是检验真理的唯一标准。jyb你难道就不能承认小升初免试错了吗？

　　请问小升初可以免试，那么初升高可不可以免试？那么高升大可不可以免试？照此情形发展下去，二十年后，估计可以交择校费上北大，交择校费上清华。北大、清华边上，不应该是整个北京城，将到处是私立的培训学校，到处都是帮助择校的黄牛，见人就问“想择校上北大、清华吗？我有关系。”

　　以上观点来自e度社区，不代表本站观点。