推优提醒及重点中学优劣势分析

本文选自e度教育论坛，点击查看原文

　　导读：4月底，各个学校的推优陆续开始，在推优过程中，家长和孩子在填写志愿的时候应该注意什么？如何去选择推优的学校？北京小升初专家金恒瑞在e度教育论坛发第60贴：最终选择时刻来临 & 腾坑倡议 & 择校建议 & 推优志愿。分析以上等问题。

　　最近每天平均收100条站短，但这工作不好量化，让老板以为我怠工呢（玩笑）。问的问题有一定的相似性，所以就开帖说说吧。

　　2010小升初最后一场市重点的大规模疯点已经随着夜幕的降临落下帷幕了，今天这104个孩子的忠诚度，成为了接下来是否还会继续招的最大悬念。

　　学而思也会尽量为大家做最后一次努力。当然，随着明天海淀推优志愿，以及马上要办理的跨区手续的到来。

　　大家也要到了不得不做出选择的时候了，接下来即使是特长、共建、条子生，也都是小规模的了。能在跨区之后办理的学校，基本上只有民办校。

　　在此，郑重向已经拿到很多船票的家长和孩子提出倡议，请尽快确定最终选择，以便更多的孩子能有补录的机会，毕竟时间所剩无几了。

　　一、首先，当然就是推优志愿怎么填写的问题。

　　1、对于已经和公办学校（当然也是要参加推优的学校）达成意向的孩子，建议就不要看着锅里吃着锅里，干脆就报目标校一个志愿。（不想去的千万别瞎填）

　　因为有很多是要有不能进实验班风险的，比如我现在被101录了，但我还想赌一把RDF。那就没必要了。

　　因为101我肯定是可以进实验班的，而RDF也许还被分到普通班，毕竟分班考试也有一定风险。

　　2、对于纯靠推优上学的孩子，那当然就要把志愿都填满了。

　　只是可惜今年推优扩大了比例以及同城待遇，变得更鸡肋了。原来3-4个人竞争一个好学校名额，现在会到5-6个，这也是海淀西城推优大家很纠结的原因。

　　置于到底填哪几个学校、什么顺序，我只能说这是一个“博弈or运气”问题，和高考志愿挺像的，没准哪个学校报的人多了就水涨船高。

　　什么结果只有耶和华他老人家知道了。

　　3、今年肯定还是填区重点概率最大

　　因为很多被点的孩子只会填唯一志愿，理工附由于有实验班，因为推荐度上超过交大附。

　　4、今年海淀可以挑选推优生的比例大大缩小，所以公平性肯定加大

　　西城仍然保持较高比例（这个问题不要再问我了，我不方便公开解答），所以西城如果没有和目标校达成意向，还是不要盲目填市重点。

　　东城则是100%不能挑选，所以填2、5就是靠运气了，也没什么方法能提高成功率

　　5、清华附可以直接进龙班，首师附4个班水平相当

　　这两所市重点成为当之无愧的热门推优校（有想推这的该砍我了，炒热概率就低了）

　　本来北大附我也推荐的，但今年换新校长之后也要开办实验班，所以推优应该就只能进普通班了。

　　二、然后来说一下几所热门纠结校的优缺点

　　希望对您的最后选择有帮助

　　最大原则：家近

　　所以如果您家在海淀，面临人分和实验选择的话，我一定毫无犹豫推荐人分，因为在学校相差不大的情况 下，我想离家远近就成了最需要考虑的因素。

　　而且选择市重点的孩子，一般初中在哪，很很很可能高中就要在哪，一下就是6年的选择。

　　首先比较一下各自的优劣势，当然劣势也是相对而言，有的可能对某些人来说根本就是无所谓的东西。

　　有的优势比如说“管理严格”，对某些喜欢孩子全面发展的孩子来说倒成了缺点。

　　比较的话主要从3个方面：

　　1、生源；2、师资；3、管理

　　这3点个人觉得生源最重要，其次是管理，第三才是师资

　　有这么一句话：小学看家长、初中看学生、 高中看老师

　　海淀

　　人分：

　　优势：

　　1、今年免费班生源非常整齐。在大多数人心里，人分已经有略微凌驾本校之上的势头了

　　2、生源应该拼不过，但教师责任心和口碑上应该超过了

　　3、管理非常严格，作业量非常大。

　　4、老师开通飞信，一点点作业不完成就会请家长。老师已经把学校当家了

　　5、淘气的孩子没什么可犹豫的，一定要送这里

　　6、今年人分招收了一大批外区成绩中上，但有红领巾奖章的孩子。明显地感觉到分校在有意地吸收本校的生源，这步棋我就不好妄加评论了

　　劣势：

　　1、09年中考后，虽然很多孩子够了本校分数线，但由于和学校的感情以及害怕失手，大部分孩子仍然签约人分高中部。在保证了人分高考成绩的同时，却让很多孩子依然要再忍受小校园3年（希望新校园能尽快落成，不过校园问题一向不是首要考虑因素）

　　2、和本校一样过于注重数学，所以数学中等的孩子在偏科又无法取得特别大优势的情况下，容易中考处于尴尬地位

　　适合对象：

　　家住海淀中心，数学非常突出，有RDF情结，比较淘气的孩子

　　北大附：

　　优势：

　　1、老牌名校，校园漂亮

　　2、老师水平肯定是北京顶尖，尤其数学也有多年竞赛的经验

　　劣势：

　　1、号召力没有人本和人分强，对孩子吸引力次之

　　2、管理相对宽松，这也是最为大家诟病的地方。培养的孩子非常有个性（因为学校领导就很有个性）。给我印象比较深的一件事，08级初一上学期期末的期末考试，考到一半不知什么原因，就又把卷子收回来从新自己出题考……..所以不好比较出北大附现在初一孩子到底什么水平。

　　适合对象：

　　家住海淀中心，各科无明显劣势，不喜欢人分校园，自我管理能力强的孩子

　　清华附龙虎：

　　优势：

　　1、老牌名校，校园又漂亮，也才3个龙，2个虎，衔接班办得好，生源肯定不会差。又有高中部吸引人（虎由于自主招生多，所以生源更整齐）

　　2、老师水平肯定是北京顶尖，尤其数学也有多年竞赛的经验

　　3、管理适中，作业量适中。语数外受重视程度相当

　　4、今年优才小班非常吸引眼球

　　劣势：

　　号召力没有人本强，对孩子吸引力次之

　　适合对象：

　　家住海淀西北部，不偏科的孩子

　　十一

　　如果就在学校门口，那肯定没什么好选的就他了

　　对于生源和师资的流失还是微不足道的，不用太担心

　　十一的24制班也有了很多年的办学经验

　　希望高考一摸成绩出来之后能给大家以震撼

　　缺点

　　如果孩子自主学习能力不强的话

　　很可能会不适应这次快的教学方式

　　往年24制的学生被淘汰到33制之后

　　一般都还排不到普通班前200名

　　首师附

　　如果我有孩子的话，最想让他上的除了四中就是首师附

　　这所老牌理科院校让人非常放心

　　从学校到学生都非常低调内敛

　　4个班的精品教学保证了每个孩子都能被照顾到

　　高中部更是让人放心了（而且签约比例非常高）

　　09年高考所有班平均分位居四中之后，位列第二

　　西城

　　北京四中：

　　优势：

　　1、今年四中生源质量如何，我想已经无需多言了。我最近几天打的确认电话里，成绩非常好的一批孩子都义无反顾地选了四中。尤其是育民恐怖的6-5班，基本上组团进四中了。

　　四中也不像很多人认为的那样，后门共建的多。其实从数量和比例来说，他比海淀的几所学校都差远了。比如有几个已经被三帆点招的孩子还希望通过共建进四中，仍然被淘汰了下来（当然有很大发挥的因素）

　　2、学生集体荣誉感非常强，尊师重道，综合能力出色，学习氛围极佳。

　　集体荣誉感：上课外班时总是主动问班里有没有同是四中的孩子，非常善于交流。这也是因为AB班的原因，基本上到了随便问一个孩子给他随便说个学校人名就一定认识的程度，说明学校主动培养了孩子 交际的能力。

　　尊师重道：无论去哪上课，见到老师一定90度的躬，这点让人很赞叹。

　　综合能力：普遍没有偏科现象不张扬，很低调，单科成绩往往不是拔尖，但一定中上，因此3科成绩往往排在前面。

　　学习氛围：四中孩子给人感觉不像RDF那么绝顶聪明，但非常踏实，求知欲望特别强。

　　3、初一比较轻松，可以有很多选修。而且老师对选修也要进行严格监督，不能让孩子半途而废，充分发掘其潜能

　　但初二就非常严格，并且目标明确了。

　　4、初一下学期在数学英语分出AB的同时，会再编一个直升班

　　劣势：

　　师资是最为人诟病的地方，英语还好，数学没有竞赛顶尖团队。

　　适合对象：

　　家住西城，各科平均，比较淘气的孩子

　　其实我一直不太主张英语特别好的孩子进英语实验班。

　　因为我觉得孩子英语非常好，到了初中没必要再进英语实验班进行再强化。

　　不如把精力放在理科上对孩子综合发展更有利

　　这也同样体现在数学班上，比如，08级RDF数学竞赛班的孩子我也带着几个，我就让他们一定在英语上面更多下功夫。

　　现在这几个孩子3科综合排名都在前50，而不像数学太偏科的孩子就只弄数学。

　　而四中的AB班分层正好也稍微解决了这个问题，不至于太偏科。当然四中的数学A班由于师资问题，学得比实验的要简单。但四中这次新的教师招聘，应该能解决这个问题。

　　三帆：

　　优势：

　　1、实验班一向生源整齐，由于地处位置地处海淀西城交界，所以不少海淀孩子都流失到了那。尤其师大实验小学虽然属于海淀，但有不少都是首选三帆。

　　西城小学又是京城执牛耳者，所以生源一直不成问题。

　　名气也大。虽然高中比不过RDF和四中，但也稳居京城第三。初高中一体选择者居多。

　　2、老师水平个人认为仅次于RDF，现在北师大对其支持力度已经超过师大附了。

　　3、管理严格，作业量大

　　4、三帆是最重视中考的一个学校，而不是盲目攀竞赛。所以数学班和英语班学的并不是特别难，其竞赛成绩 一般，但中考成绩一直是西城第一的最有力争夺者。08级初一的期末考试其就以绝对优势位居西城第一。08年中考也是西城第一。

　　5、师大二附文科非常好，是很多女孩子的心仪目标

　　劣势：

　　高中（师大二附）比四中、实验稍逊，位居四中、RDF、实验之后位列殿军。

　　适合对象：

　　家住海淀西城交界，各方面平均，自我管理能力强的孩子

　　再说 西城的综合推荐，稍复杂

　　师大实验：

　　优势：

　　1、实验班一向生源整齐，由于地处位置太好，所以北京城非海淀的孩子基本首选都是她，名气也大。虽然高 中比不过RDF和四中，但也稳居京城第三。初高中一体选择者居多。

　　2、老师水平肯定也是京城翘楚。

　　3、管理适中，作业量适中。

　　劣势：

　　数学班和英语班容易偏科。尤其数学班和RDF竞赛班情况类似，数学中等的孩子在偏科又无法取得特别 大优势的情况下，容易中考处于尴尬地位。

　　适合对象：

　　家住西城中心，数学非常突出，自我管理能力强的孩子

　　关于英语班（综合班）还是引用一个家长的原话吧。

　　我的一个朋友孩子在09SY的英实班，她说孩子功课并不重，老师要求也很少，很自由，班里有一些海龟。教师也是海龟

　　实验的风格是管教不管会，全凭孩子的学习自觉性和兴趣。所以朋友比较累，带着孩子到处上课，而且实验有很多老师在外攒班挣钱，教得好不好有没有成效很难说，但是家长的钱和孩子的时间肯定是搭进去了。

　　八中：

　　优势：

　　1、寄宿班口碑非常好

　　2、今年生源非常控制。共建生的竞争比例都到了1/10，所以最为人诟病的因素也不用考虑了

　　3、09年中考成绩非常好

　　劣势：

　　号召力不如其他三校

　　适合对象：

　　家住学校附近，不偏科的孩子

　　13分

　　有个很负责任的家长为了给孩子选所适合的学校

　　特意跑到学校门口问了几个学生

　　下面是原话

　　我当时问的初三的2个女生，两个孩子说：

　　1，老师非常负责，监督很严格。

　　2，设施陈旧（我说应该还是比北达好些）

　　3，没有什么活动，因为学校比较小

　　4，体育没问题，因为老师监督的严格。

　　5，不属于自主学习，但反映其他朋友上了实验和四中后也会比较累。

　　6，学校肯定是好学校，中考成绩非常不错。

　　7，淘气的男孩绝对管的住。

　　8，实验班和普通班还是有些差距，但属正常。