全员2+4？部分优质高中试点“1+3”模式

　　【导语】这两天东城、西城和海淀部分优质高中试点“1+3”模式炒的很热，下面分享家长帮论坛松鼠老师对这件事的一些看法。

　　原文：

　　北京晨报消息：

　　东城、西城和海淀部分优质高中试点“1+3”模式，面向本区或跨区招收初二学生

　　大致内容：

　　1.今年，部分优质高中学制将延长为4年，面向本区或跨区招收初二学生，这些被选中的初二学生中考将免试。

　　2.参与“1+3”模式的试点优质高中主要集中在东城、西城和海淀区。这些优质高中的招生方式分为跨区招生和本区招生。

　　3.跨区招生，招生范围包括本校初中部的学生及其分校的初中部学生。“本区招生”仅指区县内有特色或属于区级示范高中的学校。这类学校在进行“1+3”招生时，只能面向本区初中部学生，但可能以本校初中部学生为主。

　　以上消息来自：北京晨报

　　那么这是不是意味着全员2+4呢？

　　1.对于优质高中可能生源会更加可控、可提前，举个例子：优质高中掐尖路线：小升初掐尖一批到其所属初中，1+3模式从分校、本校再掐尖一轮，中考提前签约再一轮，中考正式招生再掐一轮。

　　2.人朝及人朝分、北大附石景山、八中怡海等都属于非本区的分校，1+3真正实施的时候，可能会比较吃香，这种跨区意味着合理化。而北达资源、师达中学这种本来就很强悍的民办校，因为其所属海淀，又与优质高中有着千丝万缕的联系，可能会更吃香。其中北达资源初一是要到北大附中读书的，北大附对其学生的学习情况监控会比其他校更准。

　　3.如果走到1+3这步，意味着不用中考，那么学校签学生也会更谨慎，重视平时学习、重视稳定性，各方面表现可能都会进入考查。

　　4.感觉从小升初这个火坑刚跳出来，又跳入了另一个火坑，不知道竞赛内容会不会加入进去，希望不会，不然孩子太辛苦了。

　　5.如果对本校、区内其他校、区外其他分校的选拔标准一致，那本校孩子肯定更占优势一些。其实选择优质校无非是博一个概率，“好的学校与一般的学校出人头地的概率，比如好的学校10个孩子里，有7个有出息的，一般的学校10个孩子里，有2个有出息的等等。”至于学校的好与一般，自己选择和判断就好，每个人的标准都不一样。

　　6.大多数还是参与中考的，这个部分毕竟是少数，而且要看比例、名额等因素。

　　7.这个上课地点是新建校区or本部，还未知，能享受多少本部的优质资源也未知。是全区公开选拔，还是像中考名额分配，还是像统筹生，也未知。

　　8.松鼠老师感觉这个和十一2+4还是有很大区别的，十一2+4是小升初选拔，过程虽然有一些淘汰，但是大多数都是直升的，而1+3基本都是后考。

　　9.具体政策需要官方出台，以上全部为瞎猜~~~

　　相关推荐：

　　北京东西海扩大欲二加四小升初将何去何从

　　北京永定路中学从“烫手山芋”到“香饽饽”？