海、西、东三区2015年普通高中中考升优率(2)

　　请看：

　　胡坤主任透露，今年东城区中考报名7400人，有报名资格的考生为6500人，其中，北京户籍6400人，比去年有所增加。同时，今年东城区普通高中招生计划5950人，其中，示范高中12所，计划招生3282人，一般高中18所，计划招生2548人，招生人数比去年均有所增加。

　　值得一提的是，今年东城区共有名额分配招生计划1213人，分配到优质高中所属初中校为536名，分配到其他初中校为677名，从目前报名人数和招生计划情况看，今年将有五成东城考生可以上示范高中。

　　事实只有一个，我在你的群里，包括跟你私信沟通了很多次。数据分析错了，承认了没什么，不输房子不输地。以为坚持错误，误导家长，我觉得是不合适的。

　　从上面可以看出，教委公布的名分率，实际是总的优质率，真正的名分率等于上述两者相减的结果。因为乘以中考人数基本于当年各校名额分配招生计划一致或小于(不一定都会用完)，绝不可能大幅度超过。你把两者相加，就是为了让东城数据显得好看，然后喷其他区，有意思吗？

　　东城15中考有5中给1中这种好几个学校的到校名额分配指标(类似今年中考改革政策)，其他区都是指标到校但要到队竞争。这种政策不一致，肯定东城数据会好，你说过吗？为什么不说？在这么多异常不合理数据面前，为什么一味坚持？我真的真的不理解！！！

　　最后，想辨别房托很简单，有认识114中去年初三的家长去问问这个学校去年中考的优质率是多少，是不是96%！谁是房托不言自明！

　　无言ok：其实，这些资料真正有用的地方就是寻找渣渣初中。

　　简单定义，除非是特殊原因（往往名分升优率为零），否则，统招升优率为零的初中，配合家长口碑，尤其是学生人数少的，可鉴定为渣渣中学，具体例子不举了。

　　当然，大家看到最奇葩的是北京市第57中学，这家中学的家长口碑其实很好。貌似是放出去的尖子学生非常少，以确保其高考成绩优秀。

　　郑板桥：数据可能有误，那个名分升优率实际上应该是整体升优率，因为第二列减去第一列，海淀都接近13%这个名额分配率，不足的是没足额录取的缘故。还有，每个学校的名额分配指标是按比例固定的，不可能突破。

　　darrenh：请教楼主，统招升优率和名分升优率的含义和区别？

　　无言ok：名额分配，统招，是中考录取的两个队列，这您知道吧，在两个队列中的考入优质中学的几率，就是您问的两个指标。只不过名分在渣渣中是有到校配额的，必须符合一定分数，当然这个分数远低于统招录取分数，如果渣渣中没有全部考满名额，富裕的名额滚入普中名分队列，由其它普中去抢。

　　相关推荐：

　　北京几所高中的加工能力曝光

　　2016年北京小升初官方政策解读