奥数北京站 > 小升初 > 小升初经验总结 > 经验交流 > 正文
2016-06-28 14:26:00 下载试卷 标签:北京小升初 公平性
cat0210:看到大家质疑派位结果,推优、特长、政保生占有了绝对的重点优质中学名额,对于大多老百姓家的苦孩子来说有失公平。
之前因为本身孩子还在上幼儿园,没关注小升初。这次了解了之后,个人认为,如果像中考、高考一样:1,考试按分排名,2,填报志愿,招录全部公开透明,3,特招的都提前录取,不占统考统招名额。4、取消无理的加分政策。这是不是最为公平的一种方法呢?欢迎大家一致讨论。
可能JW最初的本意是减负快乐教育,考试不公布分数不排名。可是结果大家看到了,越减越累。学校是轻松了,学的简单又少,放学又早,可是孩子课余时间是在玩吗?全是被各种补习班、提高班充斥。也有人说了,你可以不报啊,没人强迫你学,可是孩子不学就会被别的孩子落很远,将来上了中学差距会越来越大,那么直接影响的是高考,继而是大学和工作。
所谓的公平,没有绝对的公平。对大多数人公平就是公平。大多数人就是普普通通的老百姓。
atinystar:但是没有上课外班而学的好的也大有人在啊。快乐学习,快乐补习的也大有人在。越减越累的客观因素有,主观因素也不可否定。
思琪妈:我觉得就算全部公平了,让孩子在外面额外学点东西也是自由,也愿意,学完了总归是自己的。
风知道答案:东西城做的挺好的,全部大派位,小学就真减负了,学生们就真能快乐起来了。
cat0210:要是真大派位家长也没那么多怨言了。表面上电脑随机大派位,实际上某些班里全是实验、十三分、8中这类的重点中的优质校,恐怕随机已经成了笑话。
atinystar:看看走第一志愿的比例,看看走第八志愿的比例。再看看几个应届ID连哭带闹,再看看多少应届ID不声援。
fanghy808:小升初实行统一考试,在同等分数下优先政保生是最好的方式。教委借口考试增加学生负担,提倡学校减负,但实际是校外的各种辅导班生意兴隆,学生的负担比从前更重了。教委对这种情况是真不了解,还是故意装聋作哑?
小米2005:支持,近几年越来越感觉JW的减负纯属推卸责任!其实小学老师也意见很大。
cat0210:对,孩子小时候多学些知识没有坏处。如果把快乐教育体现在提高教学质量和丰富课堂内容上,而不是减少在校时间和课本难度,那是不是更合理。
violin929:这种摇号的升学方式本身就够举世罕见的了,更何况背后还有重重黑幕!
mjjiang123:黑幕重重的小升初!我分别见到所谓的政策保障生、特常生、派位生的黑幕,说出来就可以直接告西城教委!就是坑爹妈没有门路的好孩子。太黑暗了!我曾经天真的认为就是随机派位,从没想过这么肮脏龌龊。领教了。
关注奥数网官方微信 数学资料、数学真题、更有全国教育资讯 微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加
来源:北京家长帮论坛 作者:cat0210