从小升初派位谈对教育资源均衡的看法(2)

　　二

　　前面说到的，只是划片的一方面。还有不为人注意的另一方面，这是一个很多人都清楚，但又偏偏不愿意去面对的真相：通州的教育水平，相比于以前，有一个比较大的滑坡；相比于城区，被越拉越远。

　　拿高考成绩的数据说话：潞河的一本率大概也就是理科70%-80%，文科40%-50%的水平。抛开母校的感情因素来说，这个成绩是根本没法和城里任何一所市级重点中学相匹配的。

　　通州的其他学校就更加惨不忍睹了。我曾在另一个帖子里说过，运河中学（通州老二）拿到海淀来，大概是稍好的普通中学水平，近似于立新中学。永乐店（通州老三）大概是一般的普通中学水平，近似于玉渊潭中学。通州其他学校大概是海淀末流水平。

　　一个很残酷的真相：通州全区的211人数，可能不如海淀某一个重点中学。

　　当然，身为通州老大，潞河难辞其咎。其中原因自然有很多，有所谓素质教育的原因，也跟潞河高中招收了太多后门生以及“新疆内高班”有脱不开的干系。潞河每个普通班里，都有10个左右的来自新疆的维族学生。潞河大概也就是从招收“新疆内高班”开始成绩严重滑坡。我言尽于此。

　　但不得不承认的是，划片相比于城区的XSC点招制度来讲，是一个更落后的制度。别的不说，高考成绩就是明证。

　　为什么要在XSC中抢夺生源？个人认为原因有二：一来自己初中培养的学生对学校有一定感情，选择本校高中的可能性极大；二来从小培养能养成很多不错的学习习惯。很多从烂初中出来的人，中考成绩可能很高，人也很聪明，但是据我观察，大多（当然人不能一概而论）都有懒散的毛病。成绩好很大程度上是天赋摆在那里，随便一学，分数就低不了。而且这种人大多满足感比较强，考个北工大、首经贸就满意了。因此北工大、北建工、首经贸、首师大，号称是潞河的四大集散地。

　　城区曾经一度把名校的初中部关闭，这个政策一度得到比较贯彻的执行。包括四中在内的诸多名校都没了初中部。但是只有一个学校这个时候逆流而上，借着搞实验的机会，大搞“仁华学校”，从XSC中掐尖。不用说大家都知道是谁。

　　而且，这个学校的高考成绩，全市第一。这种掐尖的行为让很多其他学校没有办法不应战，只能被迫地加入到这场“生源抢夺战之中”。就连重视素质教育的四中，也被迫在2006年（我没记错吧？要么是07？）恢复了初中部。

　　从某种角度来说，一个12岁左右的孩子，各个方面都已经初具雏形，基本可以判断其未来学习的潜力了。而13-15岁即初中时期，是一个人学习能力最关键的形成时期。这个时期如果不行，很有可能一辈子就不行了，当然不排除个例。

　　因而名校大搞XSC点招，抢夺生源，是一件非常合理的事情。凡是不参与的学校，无不在高考中遭到了惨败。

　　三

　　再者，谈就近入学。

　　就近入学究竟好不好。从纯教学的角度来看，学生的来源越分散，广度越高，学习成绩的效果越好。当然我们必须考虑实际因素，一个不具备住宿条件的学校是不可能招收外区的学生的。

　　从结果来看，能够全市招生的学校，成绩大多不差。无他，生源广度更好耳。各个区县都有牛孩儿，如果仅仅局限在某一区域，势必有所缺漏。十一之所以牛，能超过首师附，就是因为十一可以全市招生，而首师附的生源集中于海淀西南角一隅。RDF、四中就更不必说了。

　　潞河之所以能在通州稳坐头把交椅，也是因为潞河垄断了通州唯一能招收外区学生的资格。厚着脸皮地说一句，据我了解，从外区考到潞河的，成绩大多还不错。

　　讲一个很隐晦，可能大家都不会注意到的，划片的弊端：学生来源过于聚集，容易形成帮派。

　　据我所知，潞河初中的主要来源来自于玉桥小学和太平桥小学这两所小学。而潞河初中的人里又有很多上了潞河高中。即使没考上的，也有不少走了后门上了。潞河高中甚至有俩人从小学、初中一直到高中都是同班同学。我刚来潞河的时候，有人问我：“你哪个小学毕业的？”要拉我入伙。其小学的帮派可见一斑。

　　这也导致潞河高中很多时候是一个完全的熟人社会。通州本地的土著从小就在一起玩，很容易有排外性。几个小学同学在一起聊小学的某个老师，某个同学去哪儿了，外区的人根本没法插口，听着感觉很郁闷。我在潞河期间，跟我关系好的，好几个人都是外区的。外区的人，相对于本土的人，似乎也隐隐形成了一个隐形的帮派。这并不是要斗谁，只是为了自保。毕竟人家才是地头蛇。

　　帮派之间的斗争，我一个外区的并不是十分了解。只知道几次比较大的冲突：其中一次是高三的时候（注意时间），一个玉桥小学的和一个太平桥小学的女生同时爱上了一个男生，两个人互为情敌，互相拉帮结派，孤立对方。矛盾激烈到某次数学课之前，两个人对站着，指着对方骂。其中一个女生最后给骂得心脏病发作，直接送医院去了。

　　最后：这两个女生，一个去了联大，另一个去了海跑。