教育专家解读：海淀取消推优后影响

　　昨天海淀爆出取消推优的政策，然后就刷爆朋友圈了，各家专家大师也相继给出了分析

　　第一个是学而思小升初的负责人杨宇泽老师，发表题为《如何看今天的新闻：2017小升初海淀取消推优》

　　今天各大新闻网站上都挂了一条信息，牵挂着今年乃至明年小升初家长们的心。新闻大意如下：

　　今年“小升初”入学取消“推优”。特长生录取将继续压缩，通过今年的过渡，2018年海淀区将取消“小升初”特长生入学方式。同时，在就近登记入学方面，将进一步扩大示范高中的“校额到校”比例，尽量做到海淀区域内优质校全面接收派位入学，进一步将优质教育资源普惠到每个家庭。

　　结合这条新闻以及我这两天和海淀区各个重点学校老师沟通的情况，说几点我分析的这条新闻背后的意思：

　　1、现在的新闻都是“标题党”，只相信标题或者断章取义都是不科学的。

　　2、“推优”取消进一步说明了课内成绩在小升初中所占的比重越来越小，当然三好生还是有一定的用处，很多民办校和区重点的寄宿名额都是会参考市三好、市红领巾奖章等荣誉的。如果孩子四年级没评上区三好，这条路几乎可以不用考虑了。

　　3、另外，对于拿着课外奖项冲击重点校寄宿的，会迎来很多市三好的挑战，毕竟以前这些市三好大部分都能通过推优推进重点中学。今年各学校寄宿的竞争将会格外激烈。

　　4、“推优”取消后，原来的这部分名额将会和东城朝阳类似，转到就近入学（简单理解就是俗称的大派位，虽然会略有不同）。但是，重点是，这一点是海淀区六小强极其抵制的，他们之前都不招收派位生。大家都不想接受派位生的原因是这部分孩子的生源无法保证。所以六小强到底会接受多少就近入学的生源，学校还在据理力争中。如果每所学校只接受30个就近入学的孩子，那么和没有区别也不是很大。敬请等待四五月区教委公布的各个学校的招生人数。

　　5、关于特长生录取：特长生在高考中目前还有加分，小升初取消特长逻辑并不是很清楚，估计不是简单的取消，而是会换一种方式。明年见分晓。

　　6、很多家长问到的点招是否取消的问题：点招本来就是一种在小升初中不存在的升学方式。所以无所谓取消。在这不好说太多，至少努力学习总没有错误。好学校想招优秀学生的想法不会有改变，相信学校。对于孩子和家长来说，做好准备，当机会来临后能抓住。不犯12年禁奥时很多家长犯的错误。

　　政策年年变，每年小升初的家长都觉得自己是最悲惨的一届，但是其实最悲惨、变化最大的总是下一届。

　　当孩子上初中之后，家长再回看小升初，发现和中高考的政策相比，小升初都不是事。

　　愿各位家长的孩子都能进入理想的中学！

　　然后是小石头发表了题为《海淀的这一天也终于来了》

　　一、东城和朝阳的历史

　　东城和朝阳在2015年的时候就明确地取消了推优，开始实行第一次派位。第一次派位，其实是属于取消推优后，过渡时期的一个产物。它允许有一次跨越学区的派位，名义上是摇号决定的，并且名义上是由三好生优先，等于是一个阉割版的推优。但是到2016年，以朝阳为主就已经全面实现了单校划片和多校划片，以划片为主了。所以海淀跟西城取消推优之后，也一定朝这个方向发展，取消推优肯定是一个趋势。即使今年不做，明年肯定也会这么干。

　　二、为什么强化派位

　　不管民间的呼声和学校的意见，教委一定会大力地去推行派位。其中一个重要的原因是，这样便于所有的公立学校统一管理。这里要注意是政策影响的仅是公立校，民办校的选拔是不变的，比如说牛校的民办分校，它依然是可以自己决定去选拔什么学生的。

　　全面推行派位势必影响生源质量，所以像海淀很多市重点一直都不收派位，怎么让他们接收派位？这是教委最纠结的问题。一般情况下只能谈条件去交换！一般来说，这个交换的条件就是允许他们开一些超常类的班级。目前在背后一定是经历着这样激烈的讨论，所以到现在，今年的小升初也一直没有什么结果，这是一个重要原因。

　　三、海淀的孩子还有希望吗？

　　因为海淀跟西城的教育方向比较特殊，所以说一直到现在为止，改革进程都比较缓慢，不管是取消推优还是取消DZ等等。基本上朝阳和东城的现在，就是海淀和西城的未来。但是不同的地方是，海淀区优质校的实力很强而且优质民办初中很多，所以小升初这件事情不会消失。依然每年还会有一千多个位置，是留给孩子们可以去进行择校的，这包含了少量的特殊班型以及大量的优质民办。

　　从这些情况来看特长生的逐渐取消，也预示着教委是决心取缔那些没有道理的不合规定、不合逻辑的小升初途径的。所以关系户的日子实际上会越来越不好过。因为他们能走的途径也越来越少，其中就包括一些违规的寄宿生，今后教委很可能会用一定的方式进行查处。

　　但是，这个政策现在还不是定论，小石头刚刚跟JW领导确认过。

　　今年4月才会下最终确定的红头文件。现在所有的报道都是一些传出来的信息在媒体的推波助澜下的产物，都没有任何的有效性。所以大家最终还是要等四月份真正的红头文件出来后，才能完全确定。

　　牛校新开学校的步伐一刻不停，你们该关注的并不是那几个老牌怎么进，而是新学校哪些是大潜力股。因为中学上六年，好的眼光有时候比成绩都重要。

　　全面大派位下，最大的受害者是那些区重点，未来的“区重点”，绝对不是一点权利都没有的他们。

　　最后是闻风发表题为《北京教改出大戏，东西海比肩沸腾！》

　　今天，特别值得北京记忆！

　　2、3年来北京市进行了建国以来最深刻的持续教改，可无论说任何重大举措，大家总觉得有难以名状的缺憾！

　　海淀区是北京最大的教育区也是北京市三大教育强区之一。海淀教育实现优质均衡无疑是对全市最大的贡献！在东城、西城狂风暴雨般推进优质均衡教育时，也许是海淀区情的例外、也许是教育人口最多的沉重、也许是优质均衡区域资源差异巨大……海淀区被很多人认为确实是慢了一拍。

　　从1997年到2017年，20年间海淀区始终被家长认为是小升初“点招”的天堂，奥数比拼比比皆是，强势选拔无处不在！

　　终于，2017年1月18日，海淀官方正式对外宣布，她要和过去彻底告别了——北京那一段历史就要真的过去了，一个时代就要结束了！

　　海淀今后的教育要有6大实质裂变！东城、西城和海淀2017定会比肩沸腾！

　　一变：从2017年开始取消小升初“推忧”入学模式

　　东城区2016年小升初已经正式取消了推优，改为“一派、二派、三派”，海淀区明确公布取消2017年小升初推优，仅剩下西城区还没有明确表态，不过可以肯定的是，教育三强区大的升学规则最终都会大同小异，东城、海淀彻底放弃推优，西城区也必将会用新的方式替代，据闻风了解到的最新情况，2017年西城区也极大可能会正式取消推优。作为目前北京教改满意度最高的西城区也很难再维持原有措施，可能将采取先把全区最知名的重点、优质初中校拿出一批名额参与全区11个学区的“全区派位”，也就是说不管你在哪个学区都可以跨学区进行小升初派位，类似于东城区的“一派”，如果没有派位成功再按照学区内指定的划片初中校进行“学区派位”。北京市小升初推优入学模式将很快寿终正寝了。

　　二变：2017年海淀小升初，全区优质（重点）初中校都尽量全面接收大派位学生

　　这条堪称具有爆炸性！历史上，海淀区最强的初中校——被民间俗称为“六小强”的首师大附中、人大附中、清华附中、101中学、十一学校、北大附中都是不参与真正意义上的“大派位”的（十一学校只有很少的象征性名额）。而东城、西城的二中、五中分校、三帆中学、十三分、北京四中、北师大实验中学、北京八中等所有市级重点初中校却都是参与小升初大派位的。闻风注意到，海淀教委负责人在公布这一消息时采用了“尽量全面接收“的用语，也就是说海淀”六小强“接收大派位学生是动真格的，不会是少量名额的而是”全面“的。如此一来，海淀区优质均衡教育的受益面、各家庭的教改受益获得感会大幅度提升。可以说，这才会是海淀区最重大、最有实质意义、最令人期盼的教改。

　　三变：整合弱校、精准”扶贫“，扩大教育优质均衡面

　　据目前闻风掌握的准确材料，东城区公布2016年优质均衡教育比重为91.9%，2017年底将达到95%，而西城区2016年小升初刨除特教学校外，所有初中校共招收学生234个班，其中190个班为优质教育班，比例为81.20%。海淀区就读优质校的比例则为70%。与东城、西城都有差距。因此，海淀区明确提出要把公众认为的薄弱学校组成联盟，同归到教科院下，专家、学者、优秀教师等组成专门队伍对这些薄弱校进行“一校一策”式的精准帮扶，来提高海淀区薄弱校的整体水平，只有这样做才能向东城、西城更高比例的优质均衡教育程度看齐，海淀区已确认——最迟将在2020年底前达到90%的比例。

　　四变：海淀区2017年小升初大派位表将进行大幅度调整

　　原来执行的小升初大派位表将成为历史，据初步了解的情况是，海淀区目前小升初大派位表十分复杂而且与海淀区17个学区的学区划片表不一致，原来造成了家长很多误解。这次调整，会大幅度压缩原有小升初划片表。由于海淀区17个学区优质学位量不均衡，全部优质、重点初中校都参与大派位后，相对距离较远的优质初中校也将被划入，使优质校资源共享范围更大、辐射更广、招收的学生来自不同小学更多元化。闻风简单计算了一下，经过两轮教改后，海淀区现有小学97所，如果”六小强“最终都全面参与小升初大派位，六小强中的每一所初中校平均至少要面向16所小学的毕业生进行派位招生。参照东城、西城的经验海淀这个新派位表制定的是否合理、均衡，将很快成为海淀区家长议论的最大焦点。

　　五变：小升初特长生2017年短暂保留、降比招生，2018年全部取消

　　2016年海淀区小升初特长生招生比例已降到5%以下，2017年在5%基础上将继续明显下降，作为过渡，小升初特长生招生模式只保留到2017年，力争2018年全面取消，不再以特长生作为小升初升学模式。东城、西城估计也会很快取消小升初特长生升学模式。北京市小升初全面取消特长生招生模式后，特长对于升学的功利作用将全面消失，会回归到真正培养孩子兴趣、特长、爱好的出发点，摒弃社会的盲目和家长的浮躁。

　　六变：海淀区要大力办好优质高中和特色高中，从素质角度培养学生多元成才

　　海淀区将在现有高中校基础上再提升10所以上优质高中校，使现有优质（市级、区级示范校）高中校21所达到31所以上，满足更多学生进入优质高中的愿望。与此同时，办好办强文艺类、体育类、科技类特色高中校，使学生有多元化成才的根基和渠道。让小学、初中、高中形成联动，互相带动，根据学生不同的特点、特色、水平和愿望实现三级输送通途，找到适合自己的成长、成才的最佳教育途径。海淀区即将采取的这一措施，与东城区、西城区现在已经实行的做法异曲同工。

　　“大棒”教改后海淀区家长面临的五大问题——再透露几大消息

　　第一，“点招”会不会还有？

　　有四个判断：1.教育优质均衡且坚持以群众有充分获得感为标准是国家教改顶层设计，属国家新时期重大战略、政府新政绩所在，大势所趋；2.所有优质中学均全面参与大派位，即便有“地下”的“点招”，名额会大幅缩减，分母更多，自家孩儿非绝对“点招”精英试比登天；3.优质中学名额以大派位方式大量下放各小学增加的机会，会使“点招”参与学生基数极度下降，即便有点招，选拔的学生质量会迅速下降；4.会给所有优质校划硬杠杠，不得破坏大政规则。

　　第二，还会不会有小升初“择校”？

　　为了让学生有更多、更好的选择并进行有针对性的发现和培养，在海淀区各学区内、各教育集团内、各教育联盟体内、各教育联合体内将会允许学生做出局部性选择并有相关“游戏规则”，而不会在海淀全区范围进行公开选拔和选择（教育部等主管单位特批的国家试点培养项目除外，依专属规定执行）。

　　第三，民办、私立校在海淀会不会是很好的选择？

　　取决于四个认知：1.民办、私立校小升初可选自由度虽大，但根据2019年中考完整实行的“校额到校”升学规则规定——要想上本区重点高中，凡就读民办、私立校的全体中考生无权享有“校额到校”名额，中考成绩需要参加全海淀区的排名，而公立普通初中校学生仅需要本校同年级学生排名就可以了，你愿意要哪一个呢？；2.民办校、私立校小升初招生考试在大派位之前进行，你如果考上了私立、民办校，要看你心里的想法，即你如果去了私立校、民办校，后面的大派位有“六小强”，那你就没法去了；如果你放弃已经考上的民办、私立校，而到大派位时没能进入“六小强”或其他满意的公立优质中学，先前考上的民办、私立校你也就回不去了；3.海淀民办、私立校主要强在初中，高中办得好的凤毛麟角，所以，在小升初上民办校、私立校前，你要有中考考到好高中必胜的把握；4.民办、私立校3年学费下来最少10万以上，你愿不愿意掏？即便你愿意掏了，也要事先评估一下能否达到上公立初中的教育效果和选择机会。

　　第四，幼升小到底是选普通小学好还是重点小学好呢？

　　毫无疑问现有及教改后优质小学更加利好。因为仅就大派位而言，各小学毕业生能上什么样的初中校是不确定的（除非直升、定向、九年一贯或片内好初中校数量占压倒性多数），所以至少要保证小学6年是优质的，因为一旦上的是你看不上的小学，小升初大派位派入的中学也一般，那么你的小孩在12年基础教育中有9年就都是不理想的了……

　　第五，现在海淀17个学区中哪个更好、更有优势？

　　明确地讲——根本无法判断！刚才说过了，海淀区现有的17个学区划片表和海淀小升初升学派位表之间毫无关系，2017年海淀区17个学区划片表不变但最重要的是海淀小升初大派位表要重新制定，在没有完全确定新的大派位表之前，现在就来评论和升学毫无关联性的17个学区的优劣毫无意义，只能自寻烦恼。

　　东城区、西城区、海淀区今后怎样来看待、怎样来选择？

　　其实特简单几句话就能概括。

　　哪个区幼升小、小升初、中考、高考进入同级别优质校的机会越多就越好

　　哪个区小升初痛苦指数最低且进入同级别优质初中校却越普遍就越好

　　哪个区最受瞩目的同级别市级重点初中校大派位越彻底家庭获得感就越大

　　哪个区义务教育越优质均衡，哪个区同级别的重点高中校生源就会越好反之越差

　　哪个区幼升小涌入的“优质度”家庭越多，哪个区优质教育的源头生源就越好

　　哪个区对每个学生从幼升小始的兴趣特长爱好培养越系统、越全面，孩子就越有前途

　　截至目前，东城区、海淀区二强都已经通过官方途径系统公布了近一段时期各自的教改举措与利好，据悉，西城区不久也将会公布新举措，将是重大而十分令人兴奋的！

　　相关推荐：

　　2017年北京海淀小升初取消推优

　　教育专家解读：海淀取消推优后影响

　　分析：海淀取消推优对小升初升学带来的影响